李：尊敬的老师们。
陈：亲爱的同学们。大家好，我是来自高一一班的陈诺严。
李：我是来自高一八班的李昕怡。
陈：今天晨会的主题是“增强宪法意识，弘扬宪法精神”。根据《说文解字》，“法”是一个会意字，古代法字右边的“去”的上部还有一个“廌”字，廌，即解廌，是中国古代神话中的一种动物。
李：传说这种神兽能辨别是非曲直，在审理案件时，它能用角去攻击无理者使其离去，被触者即为“败诉”。它像是神明的裁决者，也寄托着古人对正义、公平的追求。
陈：12月4日是国家宪法日和全国法制宣传日。设立国家宪法日是一个重要的仪式，它传递了依宪治国，依宪执政的理念，也让全民共同参与宪法教育，宪法普及，宪法深化。
李：国家宪法日，就是为了增强全社会的宪法意识、弘扬宪法精神、加强宪法实施、全面推进依法治国而设立的。
陈：卢梭有言：一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是刻在公民的内心里。
李：宪法的生命和力量的源泉在广大民众的心里。从我们出生起，宪法就开始保护我们，成为我们的守护神，并将一路陪伴我们。下面有请来自初二七班的管雨墨同学就我们身边的宪法带来演讲，大家掌声欢迎。
宪法就在我身边——初二7班管雨墨
各位老师，同学们:
大家好！今天，我演讲的题目是《宪法就在我身边》。
很多人认为，宪法是一部高高在上的法，他是那么地威严，那么地遥远。其实我想说，宪法很亲民，很接地气。我平时会听到一些与宪法有关的故事。从一个个故事中，我领悟到很多与法有关的道理，也让我了解到：宪法和我们每个人的生活息息相关。
陈超，济南的一名出租车司机，2015年1月，在济南西站使用“滴滴打车”软件载客时被抓，专车被作为黑车遭到处理，陈超被罚款两万元。
小倩，一名长春大学特殊教育学院针灸推拿专业大四学生，因为双目失明，2016年两次申请使用盲文试卷参加大学英语四级考试，两次被拒。因为没有英语四级考试成绩，她和所有盲人大学生一样，缺席了研究生选拔。
小郭，一名应届大学毕业生，2014年在应聘新东方烹饪学校“文案策划”职位时，多次因为烹饪学校“限招男生”的招聘条件被拒。
王德志，1995年的冬天，18岁的他从黑龙江到北京打拼。十多年的北漂生活，陪伴他的仅是一本皱巴巴的暂住证。
他们的故事曾经发生在我们身边。值得欣慰的是，宪法的施行和法律的完善让他们的权利得到了保障。专车合法化、英语四六级考试启用盲人试卷、就业歧视得到纠正、居住证代替了暂助证，财产权、受教育权、就业权、平等权，这些宪法权利在现实中得到落实。
某种意义上来说，他们的生活烙下了我国法制建设发展的刻度。1954年，我国颁布了新中国成立后的第一部宪法。自此之后，我国宪法经历了5次修订，分别是1988年、1993年、1999年、2004年和2018年。中国的宪法就像是一棵大树，栉风沐雨，盘根虬结，随着共和国的成长而成长，每一次修正都是中国法制道路上一圈沧桑的年轮。
当然，我们在利用宪法保障自身权利的同时，也不能忘记权利与义务就像是一片叶子的两面一样，永远相辅相成，缺一不可。
有一位网站的主播，她在网络直播中公然篡改国歌曲谱，以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容，竟将国歌作为自己所谓“网络音乐会的开幕式”的开幕曲。
另一位网络大V，通过新浪微博对邱少云烈士进行恶意侮辱，之后加多宝公司予以转发。网名“秦火火”的网络红人，同样利用互联网进行炒作，诋毁张海迪、雷锋等模范公众人物，散布虚假信息攻击原铁道部，引起了很大的负面影响。
网络社会也是法治社会，同样没有超越法律的特权。上述这些不尊重国歌、不尊重先烈、不尊重事实的行为在社会上引发了广泛热议。这些不当行为不仅违背了社会公德，扰乱了公共秩序，违反了法律规定，更与公民应当承担的义务相左，与宪法精神相悖，最终相关人员都受到了法律的严惩。
宪法是我们国家的根本法，是治国安邦的总章程，他管理着国家和社会生活的方方面面。如果说，我国法律法规共同组成了一片郁郁葱葱的森林，那么宪法一定是培育了这片森林的土壤。对整个国家而言，他以根本法的形式，将中国发展的成果和经验都铭刻在宪法的维度上，并以此指引着中国新的发展。对每个公民而言，他既是铠甲又是标杆，既赋予和保障着我们每个人的各项基本权利，又规范和指引着每个人的一言一行。
法律必须被信仰，否则它将形同虚设。
作为一名中学生，一名光荣的中华人民共和国公民，一名“中华民族伟大复兴”事业的未来建设者，我们应该将宪法精神根植心底，以宪为纲，尊法守法，争做担当民族复兴大任的时代新人！
我的演讲完毕，谢谢大家！
感谢管雨墨同学的演讲。法大行，则是为公是，非为公非。宪法一如巍峨青山的庄严，亦如古老长城的宏伟。
陈：俗话说，法不容情。我们应该如何看待二者的关系？下面来听一听高一七班的贾一凡同学的演讲，大家掌声欢迎。
法与情
高一（7）贾一凡
今年大家可能都关注过一则寻亲新闻：在宝贝回家的行动中，申军良先生15年前被抢而失踪的儿子申聪被警方找到，骨肉亲情终于相见相认，这则新闻引起了社会的广泛关注，关注焦点除了感叹漫漫寻子路的艰辛，更有理性的思考：对申聪的养父母是否追究法律责任。
作为申聪的同龄人，触动之余，我不由得陷入深思，对于申聪，与其说这是一个法律案件，更不如说是一次猛烈的情感冲击：一边是亲生父母漫漫15年寻子路，其中的艰辛与痛苦非常人想象，而宪法和法律是他们最能倚靠的力量；一边是养父母15年的养育之恩，朝夕相处建立的情感亦是他人无可替代。
其实我们在生活中，也常有这样的困惑，“合法不合情”“合情不合法”的例子并不鲜见，为救人而闯红灯的出租车司机是否可以不被交通法规追责、弃婴成年后是否需要对亲生父母尽赡养义务，这类困惑似乎在强调“法理”与“情理”的冲突，然而冲突仅是表象，其实，法理与情理是社会良性运转的一堆齿轮，互相咬合彼此推动，在相辅相成之中裨补缺漏，共同完善。
一方面，法理为情理划定界限，为情理保驾护航。同样闯红灯违反交通法规，为一己私利必定受到相应的处罚，为挽救生命加速闯红灯的司机却能得到当事人的感激和社会的嘉奖。法是铁面无私的，却不是严酷无理的，它温情脉脉，善解人意。
另一方面，情理是法律存在的必要基础，但是情理再重，也不能违背宪法所规定的法理，这是社会人伦和所有公民对宪法和法律应有的敬意，所以我相信，在申聪案中，法律也终究会给出一个不被情感左右的、最为理性的答案。
时代在不断演进，旧的问题会被解决，新的问题也会出现，世界上没有绝对完美无瑕的法律，但是法律体系的不断健全和完善，是实现宪法权威和保障公民权益的必由之路。例如刚刚通过修订的《未成年人保护法》进一步完善了未成年人保护领域，包含监护人职责、校园欺凌、未成年人沉迷网络等问题，这类问题随着时代的发展也呈现了新变化，例如留守儿童这个特殊群体的监护缺失问题，过去的处理方式可能更多停留在同情与帮扶的感性层面，然而所谓“酌情”已不能适应新的时代要求，新《未成年人保护法》增设了委托照护制度，从“酌情”到“依法”就是法与情相互补充融合，从根本上解决留守儿童监护缺失问题。
时代的多样化促进了执法的多样化，敬重宪法权威、尊重情感诉求，严格执法，不失温情！法律制度的不断完善，面对法与情碰撞的挑战，我们可以自豪地说，我们的权利有法可依！
感谢贾一凡同学的演讲。我们要做到凡事把法律放在前面，处理好情、理、法三者的关系，树立尊法为荣的荣辱观。
陈：习主席说，“宪法的根基在于人民发自内心的拥护，宪法的伟力在于人民出自真诚的信仰”，宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是党和人民意志的集中体现，是人民权利的保障书。新时代的我们要做到尊崇宪法，学习宪法，遵守宪法，维护宪法，运用宪法，提高自身的宪法意识。
本周是法治教育宣传周，将在校园大屏上滚动播放《青春正步走》校园法治宣传片，欢迎大家观看学习。法律与我们每个人的生活息息相关，保障着每一项权利的实现和义务的履行，维护着个体的尊严和社会的运转。
我们享受着法治所带来的秩序与安宁，更有义务为这个大厦添砖加瓦。让我们一起成为那个心怀公平公正信念的独角兽，为实现全面依法治国，贡献青春力量。谢谢大家。
